脱原発?原発推進?あなたのご意見は?


WordPressにアンケート機能がある事に気が付き、マスコミのバイアスが掛かって無い、生の統計結果が知りたくて、このアンケートを作成しました。

あなたのお考えに、最も近い回答をクリックして、[Vote]をクリックして下さい。

View Results をクリックすると、現在の集計結果が見られます。



※2番目の選択肢にある「代替エネルギー」という表現は、自然エネルギー・再生可能エネルギーに限らず、もっと広く「原子力に取って代わるもの」という意味で用いています。例えばメタンハイドレードによる火力発電なんかもソレに含まれるかも知れません…

こんな危険で高価ぇ電力ぁいらねぇ!凸(`、´メ) – 「原発低コスト神話」のウソ –


まず、関係省庁や電力会社は5.9円kWhとしているが、コレは算出方法を変えて誤魔化している数値で、条件を揃えると11.2円kWhとなる
http://www.eps4.comlink.ne.jp/~satoruot/kosuto.htm
(他の試算でも11~15円くらいの幅)

更に、建設費用は数千億円、廃炉費用も数千億円、放射性廃棄物の最終処分方法はまだ模索中なので、処分費用がどのくらいか?管理費用に年間いくらかかるか?全く解らない状態…

定期点検等の為に停止しても、冷温状態を保つ為に、他で発電した電力を食い潰し続ける…
使用済み燃料棒を貯蔵するプールも、またしかり…

そして今回の様に、一旦コトが起これば、賠償費用等も含めて数兆円単位…経済活動の停止による損害は計り知れない程に…

 

【これでも「原発は安価ぃ」と言えますか?】

 

もっと言うと、世界一高価ぃ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243957797 といわれる日本の電気代を支えているのは、実は原発…

原発にいくらコストを掛けても全て電気料金に転嫁出来る「総括原価方式」と、それに守られた各電力会社の「地域独占」がその元凶…

そして、霞ヶ関は東電から電力を購入していない…という事実…
総括原価方式と一緒に、こちらにまとめてあるのでご参照を…
http://twitter.com/yab887/status/118238735488917504

また、こんな試算もしてみた
http://twitter.com/yab887/status/108479043116085248

ってなワケで、この国のエネルギー政策を根本から見直すには、「原発依存からの脱却」→「再生可能エネルギーの普及」「発送電分離」「発電事業自由化」を、平行して、可及的速やかに行って行く必要があるのです!!

関連リンク:http://namaenaki.at.webry.info/201109/article_46.html

9.11と、3.11人工地震説と、TPP…


まずはGREEに2/27付で投稿した内容…

HARRP – アメリカが、アラスカに建設した地震・気象兵器。
電離層に超強力な電磁波を照射することにより、狙った場所に地震や気象災害を起こすことが出来る。
表向き、オーロラ観測云々…という事になっているが…
コレの存在を知ってから、どうも大地震が起こる度に、裏に何か政治的な駆け引きが無いか?と疑う様になってしまった…

幾つか例を挙げると…

四川省地震
アメリカにとって中国は宿敵。北京オリンピックを間近に控え、チベット問題の騒乱の中で起きた。
また、起こった場所も大陸内部で、プレートの境目とかでも無いし、え?こんなところで??といった感じだった。

ハイチ地震
大統領選・議会選を控え、アメリカの意にそぐわない政権が誕生する可能性があった。
復興と称し、アメリカの傀儡政権を作り上げた。

では…ニュージーランドは…?
TPPがらみではないか?と思われる。
NZはTPPの原加盟国であるが、その実…反対署名活動が絶えないらしい。
また、アメリカが酪農市場を開放するか否かで、揉めた経緯もあるみたいだ。
簡単に拾えた情報はこの程度だが、まだまだ何かありそう…
っで…HAARPでどか~んと…

そして、日本…
今朝起きた、飛騨地方の2回の地震…
フォッサマグナを敢えてずらした様な微妙な場所…
どこからか、「TPPに加盟しないとNZの様になるよ…」という囁きが聞こえてこないだろうか?

——————————————————————-

恐ろしいコトに、コレが現実となってしまった…

ちょいと手抜きして、twitterからおまとめ…

http://twitter.com/yab887/status/112687443093897217
http://twitter.com/yab887/status/112687643178967040

ツイート中では触れていないが、低濃度汚染水を放出し、高濃度汚染水の駄々漏れを放置しておいたのは、人工地震を引き起こすためにHAARPと平行して使われた核兵器の放射性物質を隠蔽するため…という説もある。

原発をこのままにしておいたら、また同じようなテロが必ず起こる。
かといって、ブッシュにハメられたままでも悔しいし…ってなワケで、再生可能エネルギーへのシフトが必要なのだ!

そして、北関東以北の第1次産業は壊滅的な…しかも放射性物質が相手だから、いつ復旧できるかも知れないダメージ…
第2次産業にも全国的に多大な影響…
TPPを受け入れざるを得ない状況が整ったところへ、先日改めてこの問題がテーブルに載った…というワケである…

関連リンク:http://namaenaki.at.webry.info/201109/article_46.html

ところで、日本人の主食たる「コメ」は大丈夫なの??


さて…先日のサンマ https://yab887.wordpress.com/2011/08/28/%e3%82%b5%e3%83%b3%e3%83%9e%e5%96%b0%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%87%e3%82%88%e3%81%aa%e3%81%81%e2%80%a6%e3%81%a7%e3%82%82%e6%94%be%e5%b0%84%e6%80%a7%e7%89%a9%e8%b3%aa%e6%80%96%e3%81%87%e3%82%88%e3%81%aa/ に続いて、日本人の主食…米…試算してみようか…

まぁサンマを毎日3食喰うヒトは、よっぽどのサンマ好きしかいないだろうが(笑)…米は毎日欠かさず喰うもの…
その安全性(危険性)は?

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110825/chb11082521170006-n1.htm
先日千葉で検出された、47Bq/kg,200Bq/kg,そして暫定規制値の500Bq/kgに基づいて試算を行う…
しかし…47Bqで微量と言っている産経も…???だが(苦笑)

例によってBq→Sv(実効線量)の換算はこの資料
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/bqsvhenkan2.pdf

産経の記事には、セシウムとしか表記されていないので、セシウム137と仮定し、線量係数は幼児用 9.7×10^-6 とする。
また、食べ盛りなら一日大体3合(450g面倒なので500g)喰うとして試算する。
また、対外排出と体内濃縮を考慮すると、計算が複雑過ぎて、とても手に負えなくなるので、単純な積算とする。

ガン・リスクの算出には、ECRRのモデルを使う…
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html

まずは、47Bq/kgから…
47 ÷ 2 = 23.5Bq

実効線量に換算すると…
23.5Bq × 9.7×10^-6 = 0.00022795mSV = 0.00000022795Sv
コレを365日食べたら 0.000083202Sv

っで…そのガン・リスクは…
0.000083202Sv × 600 × 0.1 = 0.004992105 = 0.49921050%

1年で1000人に5人のガン・リスクって…十分ヤバくね??

200Bq/kgだと…

100Bq × 9.7×10^-6 = 0.000970000mSV = 0.000000970000Sv
コレを365日食べたら 0.000354050Sv

っで…そのガン・リスクは…
0.000354050Sv × 600 × 0.1 = 0.021243000 = 2.12430000%

ありゃりゃ…100人に2人って…計算ミスしてないよね???

500Bq/kgだと…

250Bq × 9.7×10^-6 =0.002425000mSV =0.000002425000Sv
コレを365日食べたら 0.000885125Sv

っで…そのガン・リスクは…
0.000885125Sv × 600 × 0.1 = 0.053107500 = 5.31075000%

うわぁ…100人に5人って…ホントに計算ミスしてないよね???

ってなワケで…日本の「暫定規制値」とやらは、こんな危険な数値なのです…
という結論…

「不検出」以外の産地のコメは、喰わないのが無難だね…

  • カレンダー

    2011年9月
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Amazon

      

    objectに対応していない場合はこれが表示されます